Quelques news

Jun. 21, 2011

Bonjour.

Après quelques mois d’inactivité, voici les dernières nouvelles.

Déjà, comme vous pouvez le voir, la nouvelle apparence du blog, plus sobre, et plus lisible.

Ensuite, les deux dépôts Debian que je maintiens (qui sont maintenant dans le menu principal).

Le dépôt OWFS est toujours là, et mis à jour régulièrement, avec la dernière version (2.8p9 sortie fin Mai), je prépare doucement le passage à Ubuntu Oneiric, ça devrait arriver dans les prochaines semaines.

Le nouvel arrivant, DDB (pour Davromaniak’s Debian Backports), qui est un dépôt contenant les backports de paquets Debian que je réalise. Sachant qu’ils ont tous vocation à être proposés pour une inclusion dans les backports debian officiels. C’est un dépôt relativement stable, mais comme tout backports, il peut y avoir des risques.

Pour l’instant, j’ai mis à dispo les backports de nginx 1.0.4, chromium 11.0.696.71 et audacious 2.4.4. Le tout accompagnées de leurs dépendances de fonctionnement et de compilation.

D’ailleurs, concernant nginx 1.0.4, il a été récemment accepté dans les backports officiels, son inclusion est en cours là. Le paquet disponible (pour la version 1.0.4) sur DDB est donc le même que celui qui arrive sur les dépôts officiels, seul la version change (j’utilise “davrobpo60+1” au lieu de “bpo60+1” pour différencier mes paquets des paquets officiels).

Pour chromium, c’est un backport assez complexe (entre 20 et 30h de travail pour arriver à un fonctionnement correct), cependant, il n’est pas très propre, car j’ai préféré backporter les binutils, afin de ne pas trop altérer le paquet officiel.

Concernant audacious, il fonctionne, mais le travail est toujours en cours, surtout au niveau de la quantité de dépendances à backporter.

J’essaie de proposer les paquets dans le plus grand nombre d’architectures matérielles, et cela dépend de la taille des paquets. Pour l’instant, seulement OWFS et nginx sont proposés en 5 architectures différentes (amd64, armel, i386, mips et powerpc), car leur compilation n’est pas très longue. Concernant audacious, le nombre de dépendances le rendent pas facile à compiler sous autre architecture que amd64 et i386. Pour chromium, il n’est compatible que amd64, i386 et armel, cependant, sa compilation seule dure environ 25 minutes sur ma machine de compilation (8 cœurs, 16Go de ram), ma machine armel étant totalement l’inverse au niveau puissance, la compilation risque de durer des jours entiers.

Voila, c’est tout.